Angebote, Hersteller & Produkte
Wir vergleichen objektiv verschiedene Angebote, führende Hersteller und die dazugehörigen Produkte – passend zu Ihren Anforderungen und Zielen.
Was vergleichen wir
für Sie?
Wir vergleichen für Sie Angebote, Hersteller und Produkte objektiv und transparent – inklusive Kosten, Qualität, Leistungen, Förderungen, Finanzierungen und Steuervorteilen.
Vergleichen Sie 10, 20 und 30 Jahre im Voraus und treffen Sie die beste Entscheidung für Ihr Projekt.
Angebote & Hersteller
Kosten & Qualität
10, 20 & 30 Jahre Vergleich
Kosten, Qualität & Leistungen
Verstehen Sie die wahren Kosten über die gesamte Laufzeit und bewerten Sie Qualität, Effizienz und inkludierte Leistungen im Detail.
Förderungen, Finanzierungen & Steuern
Wir berücksichtigen alle relevanten Förderungen, Finanzierungsmodelle und steuerlichen Effekte, um Ihre Nettoinvestition zu optimieren.
10, 20 & 30 Jahre im Vergleich
Wir rechnen 10, 20 und 30 Jahre voraus: Kosten, Erträge, Einsparungen und Wertentwicklung – für maximale Planungssicherheit.
Ihre Vorteile auf einen Blick
Transparenz schaffen
Alle Angebote und Faktoren klar und verständlich.
Preis-Leistung bewerten
Das beste Verhältnis von Kosten und Nutzen finden.
Qualität vergleichen
Produkte, Leistungen und Garantien objektiv prüfen.
Langfristig rechnen
10, 20 & 30 Jahre für nachhaltige Entscheidungen.
Die beste Lösung finden
Sicher entscheiden und Zukunft optimal gestalten.
13 Vergleichsmodule
Was wir konkret für Sie vergleichen
Jede Karte zeigt klar: Was wir prüfen, was Sie davon haben und ein Beispiel aus der Praxis. Die Chips unten sind die einzelnen Kriterien, die in den Vergleich einfließen.
01
Angebotsvergleich
Was wir prüfen
Eingereichte Angebote werden auf Leistung, Komponenten, Garantien und Preis verglichen.
Ihr Nutzen
Sie sehen, welches Angebot tatsächlich das beste ist.
Beispiel
3 PV-Angebote → Differenz 8.400 € bei gleicher Leistung.
Geprüfte Kriterien
LeistungsumfangGarantienEndpreisVersteckte Kosten
02
Herstellervergleich
Was wir prüfen
Vergleich nach Qualität, Garantie, Insolvenzrisiko, Servicenetz.
Ihr Nutzen
Langlebigkeit statt Billigware.
Beispiel
Marke A: 25 J Garantie, B: 12 J – relevant für 30-J-Rechnung.
Geprüfte Kriterien
QualitätGarantieServiceBonität
03
Photovoltaikvergleich
Was wir prüfen
Module nach Wirkungsgrad, Degradation, Temperaturkoeffizient.
Ihr Nutzen
Mehr Ertrag pro m².
Beispiel
21,5 % vs. 19,8 % → +540 kWh/a bei 8 kWp.
Geprüfte Kriterien
WirkungsgradDegradationTemp-Koeff.Garantie
04
Speichervergleich
Was wir prüfen
Kapazität, nutzbare Energie, Zyklen, Wirkungsgrad, Notstrom.
Ihr Nutzen
Richtige Größe, richtige Technologie.
Beispiel
LFP 8 kWh, 10.000 Zyklen vs. NMC 8 kWh, 6.000 Zyklen.
Geprüfte Kriterien
ChemieZyklenDoDNotstrom
05
Wechselrichtervergleich
Was wir prüfen
Wirkungsgrad, MPP-Tracker, Notstrom, Monitoring.
Ihr Nutzen
Höherer Systemertrag.
Beispiel
WR 98,2 % vs. 96,8 % → +120 kWh/a.
Geprüfte Kriterien
WirkungsgradMPPNotstromMonitoring
06
Systemfähigkeitsvergleich
Was wir prüfen
Kompatibilität PV + Speicher + WP + Wallbox + EMS.
Ihr Nutzen
Zukunftssicher statt Insellösung.
Beispiel
Hersteller X komplett integrierbar, Y nicht.
Geprüfte Kriterien
EMSWP-AnbindungWallboxAPI
07
Energieverlustvergleich
Was wir prüfen
Reale Systemverluste gegenüber Werbeprospekten.
Ihr Nutzen
Belastbare Ertragsprognose.
Beispiel
Marketing 9.500 kWh → real 7.800 kWh.
Geprüfte Kriterien
LeitungMPPSpeicherTemperatur
08
Wärmepumpenvergleich
Was wir prüfen
JAZ, Schall, Kältemittel, Modulation, Förderfähigkeit.
Ihr Nutzen
Richtige WP für Ihr Haus.
Beispiel
Luft JAZ 3,8 vs. Sole 4,6 – Mehrinvest 9.000 €.
Geprüfte Kriterien
JAZSchallKältemittelModulation
09
Fördermittelvergleich
Was wir prüfen
Welche Programme sind kombinierbar, welche schließen sich aus.
Ihr Nutzen
Maximale Förderquote.
Beispiel
BEG EM 30 % + KfW 270 + Landeszuschuss 1.500 €.
Geprüfte Kriterien
KfWBAFALandSteuer
10
Finanzierungsvergleich
Was wir prüfen
Förderkredit, Hausbank, Leasing, Contracting.
Ihr Nutzen
Beste Konditionen + Liquidität.
Beispiel
Förderkredit 2,1 % vs. Hausbank 4,3 %.
Geprüfte Kriterien
ZinsLaufzeitSondertilgungTilgungszuschuss
11
Steuervergleich
Was wir prüfen
§35c vs. AfA vs. 0%-USt vs. IAB – beste Variante je Konstellation.
Ihr Nutzen
Optimaler Steuerhebel.
Beispiel
Eigennutz: §35c. Vermietung: AfA + IAB.
Geprüfte Kriterien
§35cAfA0% UStIAB
12
Wirtschaftlichkeitsvergleich
Was wir prüfen
Varianten A–E im direkten TCO-Vergleich.
Ihr Nutzen
Die wirtschaftlich beste Entscheidung wird sichtbar.
Beispiel
Variante C: IRR 6,8 % schlägt B (4,1 %) und D (5,9 %).
Geprüfte Kriterien
TCO 10/20/30IRRNPVPay-Back
13
Zukunftsvergleich 10 / 20 / 30 Jahre
Was wir prüfen
Energiepreise, Regulatorik, Technologie – Szenariovergleich.
Ihr Nutzen
Robuste Entscheidung über Jahrzehnte.
Beispiel
Strompreis +3 % p.a. → Variante E vorn.
Geprüfte Kriterien
PreisszenarienRegulatorikReinvestRestwert
Beispiel
Beispielhafter Angebotsvergleich
Drei reale Angebote für dasselbe Einfamilienhaus – inklusive Förderung, Stromersparnis und Kostenbilanz nach 10, 20 und 30 Jahren.
Vergleich PV + Speicher · EFH Beispielprojekt (8 kWp · 4-Personen-Haushalt)
| Kriterium | Angebot A | Angebot B | Angebot C |
|---|---|---|---|
| Leistung (kWp) | 8,2 | 7,6 | 8,0 |
| Speicher (kWh) | 8,0 | 5,0 | 10,0 |
| Modulgarantie | 25 J | 12 J | 20 J |
| WR-Garantie | 10 J | 5 J | 10 J |
| Endpreis brutto | 24.800 € | 19.900 € | 27.300 € |
| € / kWp | 1.490 | 1.580 | 1.610 |
| Förderung (geschätzt) | − 3.200 € | − 1.800 € | − 4.100 € |
| Netto-Investition | 21.600 € | 18.100 € | 23.200 € |
| Stromkosten gespart / Jahr | 1.480 € | 1.020 € | 1.690 € |
| Kosten nach 10 Jahren * | 6.800 € | 7.900 € | 6.300 € |
| Kosten nach 20 Jahren * | − 7.900 € | − 2.300 € | − 10.400 € |
| Kosten nach 30 Jahren * | − 22.600 € | − 12.500 € | − 27.100 € |
| Energiekosten 30 J. OHNE Sanierung ** | 66.500 € | 66.500 € | 66.500 € |
| Energiekosten 30 J. MIT diesem Angebot ** | 43.900 € | 54.000 € | 39.400 € |
| Ersparnis gegenüber Nichtstun über 30 Jahre | 22.600 € | 12.500 € | 27.100 € |
| Empfehlung | Solide | Günstig, aber kurz | Beste 30-J-Bilanz |
* Kostenbilanz = Investition − Stromersparnis − Förderung + Wartung/Reinvest. Negative Werte = Sie haben über den Zeitraum Geld verdient. Annahmen: Strompreis 36 ct/kWh, Steigerung 3 % p.a., Eigenverbrauchsquote ~ 70 % mit Speicher. Bewertung: Leistung, Qualität, Garantien und €/kWp werden zu einem Score 0–100 verdichtet.
FAQ
Häufige Fragen
Bereit für den besten Vergleich?
Laden Sie Ihre Angebote hoch oder starten Sie direkt einen Vergleich. Wir analysieren und vergleichen alle relevanten Faktoren – objektiv, unabhängig und für Ihre beste Entscheidung.
In nur 2 Minuten starten
100 % kostenlos & unverbindlich
Stromrechnung
Gasrechnung
Fördermittel
Bester Vergleich
für Ihr Projekt
für Ihr Projekt
- Kosten
- Qualität
- Service
- Förderungen
- Steuervorteile
- Langfristiger Nutzen
10 / 20 / 30 JAHRE
Steuerunterlagen
Kalender