Kachel 4 · Ergebnis
Ihr Ergebnis.
Das Management-Dashboard.
Vollständige Analyse, klare Handlungsempfehlung, dokumentierte Entscheidungsgrundlage – alles in einem Bericht.
Beispielbericht
EFH Musterstraße 12 · 8,2 kWp + 8 kWh + Luft-WP
Variante C empfohlen · Energy Prime Score 87
Investition
42.400 €
brutto inkl. Montage
Förderung gesamt
11.800 €
BEG + KfW + Land
Pay-Back
11,4 Jahre
Saldo nach 30 J.
+38.500 €
Projektanalyse
Energiebilanz heute vs. nach Umsetzung
Strombezug heute
4.800
Strombezug neu
1.400
Eigenverbrauch
3.600
Einspeisung
4.000
Fördermittel
Zuschüsse, Tilgungsnachlässe
BEG EM
6.500
KfW 270 Tilgung
1.800
Landeszuschuss
1.500
Steuer §35c
2.000
Angebotsvergleich
Drei Angebote, ein Sieger
| Kriterium | A | B | C |
|---|---|---|---|
| Endpreis | 24.800 € | 19.900 € | 27.300 € |
| €/kWp | 1.490 | 1.580 | 1.610 |
| Garantie | 25 J | 12 J | 20 J |
| Score | 87 | 62 | 78 |
Wirtschaftlichkeit
TCO 10 / 20 / 30 Jahre
10 Jahre
4.200
20 Jahre
19.800
30 Jahre
38.500
Steueranalyse
Optimaler Hebel
§35c EStG: 20 % über 3 Jahre, max. 40.000 € – passend für selbstgenutztes EFH. Alternativ bei Vermietung: lineare AfA + IAB.
Chancen & Risiken
Sensitivität
Strompreis +3 %/a
6.200
Basisszenario
0
Strompreis −1 %/a
3.100
Handlungsempfehlung
Entscheidungsvorlage
- Variante C umsetzen (PV 8,2 kWp + 8 kWh Speicher + Luft-WP).
- Förderantrag BEG EM stellen, KfW 270 parallel.
- Steuerlich §35c geltend machen.
- Re-Check nach 12 Monaten gegen Realdaten.
Prognose 10 Jahre
+4.200 €
Prognose 20 Jahre
+19.800 €
Prognose 30 Jahre
+38.500 €
FAQ
Häufige Fragen
Bereit für Ihre unabhängige Analyse?
Starten Sie Ihr Projekt – kostenlos, neutral und ohne Vermittlung.